Благословение - православное издательство.

Все, что сейчас происходит с космической скоростью внедряемыми, так называемыми, профилактическими прививками от COVID-19 в рамках ФЗ 157"Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" ,Постановлении Правительства № 825 и печально известного приказа Минздрава 125н - находится вне рамок закона.

Почему я так говорю? Потому что все вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызванные так называемым вирусом SARS-CoV-2, а именно Гам-Ковид-Вак (торговая марка "Спутник V"),  ЭпиВакКорона, КовиВакне осуществляют никакой профилактики коронавирусной инфекции. Они являются генномодефицированными препаратами для экспрессии чужеродной генам. Эти препараты не прошли полного цикла клинических испытаний.  Более того, была нарушена сама процедура регистрации препаратов в соответствии с Cанитарными правилами 33256196 «О государственных испытаниях и регистрации новых медицинских иммунобиологических препаратов».

Более того я хочу подчеркнуть, что в самой инструкции к препарату ЭпиВакКорона указано, что данная инструкция, я цитирую: "...подготовлена на основании ограниченного объема клинических данных по применению препарата и будет дополняться по мере поступления новых данных. Применение препарата возможно только в условиях медицинских организаций, имеющих право осуществлять вакцинопрофилактику населения".

Небольшая ремарка: а как же тогда в торговых центрах, ГУМе и в передвижных пунктах они прививают всех? То есть в самой официальной инструкции к вакцине, приложенной к коробочке и находящейся в публичном доступе на всех интернет ресурсах, четко сказано, что речь идет о стопроцентном экспериментальном препарате. И, значит, мы, с полной ответственностью можем говорить о том, что речь идет о неких неизведанных препаратах и о проведении медицинских опытов на людях. И вот в свете изложенной информации мы переходим непосредственно в плоскость закона.

Что нас защищает и чем нам надо руководствоваться?

Международные и российские нормативные акты императивно ибезусловно защищают права человека при проведении любых медицинских экспериментов. Это касается и взрослых, и, в первую очередь, детей,за которых у нас очень сейчас болит душа.Так, в частности, Нюрнбергский Кодекс стал первым международным документом, определяющим принципы проведения медицинских опытов на людях и вводящий этические нормы для ученых, занимающимся медицинскими экспериментами.

Основной принцип, сформулированный НюрнбергскимКодексом - для проведения эксперимента на человеке необходимо его добровольное осознанное согласие. Аналогичные положения содержатся и в других международных конвенциях, в частности, в ст. 5 «Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины»от 4 апреля 1997 года определено, что "Медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это свое добровольное информированное согласие. Это лицо заранее получает соответствующую информацию о цели и характере вмешательства, а также о его последствиях и рисках".

Хочу огласить самый последний свежий документ от 27 января 2021 года. Подавляющим большинством голосов Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ)была принята резолюция за номером 2361 о вакцинации против COVID-19. Россия тоже входит в ПАСЕ. В пункте 7.3. данной резолюции подчеркивается о недопустимости дискриминации людей по признаку вакцинирован / невакцинирован. А именно сказано - "обеспечить, чтобы никто не подвергался дискриминации за то, что не был вакцинирован из-за возможного риска для здоровья или нежелания быть вакцинированным". Резолюция призывает государства информировать своих граждан, что вакцинация не является обязательной. В ней акцентировано внимание на том, что вакцинация от коронавируса должна проводиться  строго на добровольных началах, и никакие политические, социальные и другие обстоятельства не должны принуждать граждан пройти вакцинацию. И отказ от вакцинации - это право, гарантированное статьями 8 и 9 Европейской комиссии по правам человека.

Переходим к нашим российским законам. У нас есть ст. 21 Конституции РФ, имеющая высшую юридическую силу на территории РФ, которая гласит что "Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам".

Пункт 1 ст. 20 ФЗ №323Об основах охраны здоровья граждан в РФ определяет, что "Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина".

В соответствии с пунктом 1 ст. 5 ФЗ №157 "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"- граждане имеют право на отказ даже от профилактических прививок, а не то, что мы сейчас говорим, отэкспериментальных препаратов.Об этом же и припоминает приказ Минздрава № 19-Н.

Таким образом, я резюмирую. Вся эта вакханалия, которая сейчас творится с, так называемыми, "профилактическими" вакцинами от ковид, является не чем иным, как беззастенчивым жонглированием нормативными актами и нормами закона, манипуляцией сознаниияграждан, полной подменой понятий -  что является профилактическими прививками, а что является проведением экперементов на людях, и тотальным введением в заблуждение всех граждан Российской Федерации.

Все последние постановления региональных санитарных врачей - антиконституционны. Хотя бы по той простой причине, что они вышли за рамки исчерпывающего перечня постановления Правительства 825, которое перечислило профессии , этот перечень, на минуточку, являются исчерпывающим и  расширительному толкованию не подлежит.

В таких условиях мы имеем полное право защищать свои законные права и интересы, руководствуясь нормативными актами как на международном уровне, так и нормативными актами в рамках действующего законодательства РФ.

В завершении я хотела бы отметить такую печальную вещь, что мы сейчас даже не можем быть полностью уверенными, что все эти препараты проводились под контролем соответствующих федеральных структур. И считаем, что подобные действия по проведению тотальной массовой вакцинации непроверенным экспериментальным препаратом всего населения России является прямой угрозой национальной безопасности России.

Наталья Новакова.