Благословение - православное издательство.

Страница /akcii не найдена

8 июля у здания ГД прошло молитвенное стояние против обезличивания, против идентификации людей

8 июля в Государственной Думе состоялись Парламентские слушания по «Цифровой Экономике». Ситуация сегодня намного хуже, чем после закона о СНИЛС. Полным ходом продвигаются законопроекты о Цифровом профиле человека и отмену бумажных паспортов.

Святые отцы предупреждали о надвигающейся цифровой беде. Старец Паисий Святогорец призывал «молиться об этом общем безумии, захватившем весь мир, молиться о том, чтобы Христос пожалел Свое создание, потому что оно приближается к катастрофе. Чтобы Господь божественным образом вмешался в эту безумную эпоху, которую мы переживаем, потому что мир ведут в смуту, в сумасшествие, в тупик».

Сопредседатель Всероссийского Общественного Движения «Комитет по защите персональных данных», главный редактор РИА «Катюша» Андрей Цыганов, обращаясь к депутатам ГД, сказал, что «Ключевым элементом «Цифровой экономики» являются персональные данные граждан, которые обобществляются в государственных информационных системах и, по факту, уже не зависят от своих владельцев. Объем собираемой информации постоянно увеличивается, а значит, увеличиваются возможности всевозможных манипуляций.

Все мы знаем про нормы Конституции о защите тайны частной жизни, нормы 210-ФЗ «О госуслугах», гарантирующие возможность получения всех услуг в традиционной бумажной форме, статью 5 Федерального Закона «О персональных данных», запрещающую объединение разнородной информации в одной базе. Наконец, позицию Президента, давшего 26 апреля 2017 года поручение правительству о минимизации собираемых Персональных Данных и локализации их по месту возникновения таких данных. Это поручение до сих пор не исполнено. Наоборот, у нас отсутствуют механизмы, предусмотренные законом. Так, 482-ФЗ «О биометрической идентификации» предусматривает добровольность вхождения в ЕСИА. Однако, по факту, многие банки, в том числе, присутствующие здесь представители «Сбербанка», сотовые компании, такие как МТС, они отказывают в обслуживании людям, которые не желают проходить биометрическую регистрацию. Особо сильное давление оказывается на зависимые категории населения, в частности, военнослужащих и бюджетников. Нам неоднократно уже приходилось сталкиваться со случаями, когда отказ от сдачи биометрии приводил к увольнению из воинских частей и военных вузов.

Аналогичная ситуация со СНИЛСом. Руководители школ, вузов, работодатели, банки, поликлиники, органы местного самоуправления повсеместно отказывают в обслуживании гражданам, не имеющим СНИЛС, хотя действующий ГК называет основным идентификатором человека его имя, фамилию, отчество, а не номер СНИЛСа или учетную карточку в ЕСИА. В Санкт-Петербурге бюджетникам фактически навязывают так называемую «единую карту петербуржца», которая одновременно является и идентификатором, и платежным средством.

Между тем, значительное количество россиян отказывается сдавать биометрические данные и использовать СНИЛС по религиозным убеждениям, кстати, не только СНИЛС, но и другие цифровые идентификаторы. В недавнем заявлении правового управления ПЦ по поводу закона 48-ФЗ о СНИЛС говорится, что «если гражданин не получил такой номер и ему не открыт лицевой счет, он не вправе получить пенсию и социальную поддержку». Тем более недопустима реализация озвученных, в том числе и в этой аудитории, планов Правительства о принудительном введении цифровых профилей граждан и электронных паспортов без бумажной альтернативы. Наряду с религиозными чувствами верующих данные инициативы угрожают личной и государственной безопасности. Одобренный Правительством законопроект о «Цифровом Профиле» предусматривает, что состав данных, входящих в ЦП, определяется не законом, а правительством, а значит, может включать любую информацию из 152 существующих ныне государственных информационных баз. При этом банки и сотовые операторы получают право подтверждать верность идентификатора, т.е. включаются в государственную систему электронного взаимодействия, что может породить утечки Персональных Данных.

Если госструктуры собирают информацию о гражданах с помощью защищенных от выхода в интернет мультисервисных телекоммуникационных сетей, то коммерческие компании обмениваются информацией через облачные хранилища в сети Интернет, которая практически полностью работает на импортном программном обеспечении и «железе». Таким образом, большие объемы персональных данных могут оказаться в руках людей, которых никто не уполномочивал и на чью деятельность мы не можем повлиять. Статья 2 законопроекта о Цифровом Профиле говорит, что «субъект ПД дает согласие на их обработку, отзывает такое согласие в форме подписанного документа усиленного электронной подписью». А что делать гражданам, которые не хотят или не могут завести электронную подпись, тем более в свете последних скандалов с кражами квартир, в частности в Москве, с помощью поддельной электронной подписи?

Ссылки наших оппонентов на то, что все наши данные и так известны Яндексу и социальным сетям, представляется не состоятельными. У нас есть большая категория людей, которые защищаются от сбора информации коммерческими компаниями. Это военнослужащие, офицеры спецслужб, секретонасители, которым запрещено иметь смартфоны. Они ограничены в активности социальных сетей. Создание единой базы государственного реестра населения обязательны для всех цифровых профилей и электронных паспортов убийственны для безопасности этих людей, а значит и для государства.

Хотел сказать об опасности злоупотребления искусственным интеллектом. Федеральный проект «Цифровое государственное управление» предусматривает, что к 31 декабря 2020 года человек должен быть исключен из процесса принятия решения при предоставлении приоритетных услуг. Сейчас мы, приходя в органы государственной власти, имеем дело с человеком, которого можно убедить обжаловать его действия и т.д. А в новой цифровой реальности все решения будут приниматься искусственным интеллектом,

алгоритм которого, как было показано предыдущими ораторами, закладывается в основном не в России. Наше общество в массе своей придерживается традиционно ценностных установок, которые сильно отличаются от ценности разработчиков программы искусственного интеллекта, поэтому для людей, которые отстаивают свои мироощущения велик риск оказаться выкинутыми из жизни по обвинению, например, в экстремизме. И это не говоря о том, что по оценкам экспертов рынка тотального внедрения «искусственного интеллекта», уже в ближайшие годы оставят без работы миллионы россиян, что так же не добавит устойчивости в политической системе. Странно, что мы об этом не услышали от представителей профсоюзов. Полагаю, что граждане должны получить гарантированную законодательную традиционную альтернативу не цифрового взаимодействия с государством и коммерческими структурами, что и было, кстати, предписано стратегией развития «Информационного общества». У наших юристов из общественных организаций подготовлены конкретные законопроекты и предложения, которые мы направлениям в рабочую группу ГД».

Чтобы не допустить принятия Правительством этих чудовищных законов нужно встать всем миром.


Комментарии


Заголовок комментария:
Ваш ник:
Ваш e-mail:
Текст комментария:
Введите текст на картинке
обновить текст
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20